Los servidores NVIDIA B300 alcanzan el millón de dólares en China por las restricciones de exportación de Estados Unidos

Los servidores equipados con las GPU NVIDIA B300 se están vendiendo en China por aproximadamente 7 millones de yuanes, lo que equivale a cerca de un millón de dólares por unidad. La cifra casi dobla el precio oficial en Estados Unidos, donde el mismo sistema ronda los 550.000 dólares. La información procede de varias fuentes del sector y supone uno de los indicadores más claros del efecto que están teniendo las restricciones de exportación de Washington sobre el mercado de hardware de inteligencia artificial en China.

El precio que se paga no refleja ninguna dinámica de mercado ordinaria, sino la escasez generada por las restricciones acumuladas combinada con una demanda que se ha intensificado a medida que las empresas chinas aceleran el despliegue de modelos de lenguaje de gran escala.

Qué contiene un servidor B300 y por qué es tan codiciado

El B300 es el servidor de NVIDIA más avanzado actualmente disponible para cargas de trabajo de IA. Cada unidad alberga ocho GPU Blackwell B300 y cuenta con 288 GB de memoria de alta velocidad. Ofrece 14 petaFLOPS de capacidad de cómputo en precisión FP4, lo que lo convierte en uno de los sistemas más potentes del mundo para tareas de inferencia, donde la métrica clave es el coste por token generado. NVIDIA y socios como Supermicro comenzaron a entregar estos servidores en septiembre de 2025.

Para las empresas chinas de IA, el B300 representa prácticamente la única vía para acceder al nivel de potencia de cómputo que necesitan para competir en el mercado global. Por ejemplo, compañías como MiniMax, Zhipu y Qwen de Alibaba multiplicaron su consumo de tokens entre seis y siete veces entre diciembre y marzo.

El mercado gris se enfría tras la detención del cofundador de Supermicro

El canal que había estado suministrando B300 a China de forma no oficial era un mercado gris que operaba a través de una red de intermediarios, empresas de logística y brókers. Esta red funcionó de forma relativamente fluida hasta que en marzo de 2026 las autoridades estadounidenses procesaron a Yih-Shyan "Wally" Liaw, cofundador de Supermicro, por presuntas violaciones de los controles de exportación. El efecto fue inmediato: la señal de que el riesgo legal había aumentado de forma significativa recorrió todo el ecosistema de intermediarios, reduciendo drásticamente el volumen de hardware que llegaba a China por vías no oficiales.

Los precios en China ya venían subiendo desde los 4 millones de yuanes de finales de 2025, pero la operación judicial aceleró el proceso de forma brusca. El alquiler de servidores B300 en China también se ha disparado en paralelo, con contratos a corto plazo que han llegado a alcanzar los 190.000 yuanes al mes.

El bloqueo al H20 y el estancamiento con el H200 agravan la situación

La escasez del B300 no ocurre en el vacío. En abril de 2025, el Gobierno de Estados Unidos notificó a NVIDIA que necesitaría una licencia para exportar sus chips H20, el modelo específicamente diseñado para cumplir con las restricciones de exportación anteriores y que había sido hasta entonces la principal vía de acceso legal de las empresas chinas al hardware de NVIDIA. La compañía registró un cargo de 4.500 millones de dólares en el primer trimestre del ejercicio fiscal 2026 por el exceso de inventario de H20, más 2.500 millones adicionales en ingresos no entregados.

A eso se suma el caso del H200: aunque tanto Estados Unidos como China han dado las aprobaciones necesarias para su exportación, los envíos no se han producido porque ambos gobiernos no han llegado a un acuerdo sobre las condiciones que deben regir esas ventas. Esa incertidumbre está redirigiendo parte de la demanda china hacia el B300, aunque tampoco esté disponible de forma oficial.

NVIDIA y la creciente presión legislativa

NVIDIA ha recordado en un comunicado que el B300 tiene prohibida su venta en China y que sus socios deben cumplir estrictamente las normas de exportación. La compañía ha advertido de que dispone de mecanismos de ejecución en sus propios chips para hacer frente a los intentos de eludir esas restricciones, aunque no ha detallado el alcance técnico de esas medidas.

En el plano legislativo, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos avanzó el 22 de abril la llamada MATCH Act, que ampliaría el alcance de los controles de exportación exigiendo a Países Bajos y Japón que alineen sus propias restricciones sobre equipos de fabricación de chips con las normas americanas, lo que afectaría directamente a las ventas de ASML en China.

La combinación de todos estos factores apunta a que el acceso al hardware de IA de alto rendimiento seguirá siendo caro y difícil para las empresas chinas en los próximos meses, con el precio del B300 como termómetro más visible de esa tensión.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!